MITOS DE AYER Y DE HOY.

 

El mito del siglo XX  es el título de un libro  del filonazi Rosenberg,  en el que desgranaba su versión del racismo. El mito se suele pensar como contrapuesto, en principio, al logos, aunque no esté tan claro su antagonismo.  Sea como sea,  y eso es otra cuestión, expresa una manera de explicar la realidad del mundo y del universo.  El de la raza fue sin duda un mito, a pesar de que presentara apariencia científica y fingiera basarse en la entonces incipiente Antropología, tanto física como cultural, la primera computando cráneos para llegar desde lo taxonómico al determinismo psicológico, y la segunda expresando eso mismo en términos de cultura. Pero era solo un paripé, no la antropología en si misma, sino su uso por los proto-racistas  para justificar lo no admisible, ni aceptable, en términos de raciocinio.  Por eso fue el de la Raza el gran mito de la primera mitad del siglo XX.  Y acabó como acabó.   Ahora, en el siglo XXI,  parece surgir otro mito imparable, el de la Naturaleza, que, por cierto, tiene también en Alemania un foco sustantivo. La Naturaleza, sustantivada, termina por ser el origen de toda una especie de religión o dogma totalitario, y parece estar culminando en eso que se viene denominando cambio climático. Este también finge apoyarse en la ciencia, pero cada vez se va viendo con mayor claridad  hacia qué vericuetos nos encamina. ¿Nos daremos cuenta antes de que sus iluminados ideen otra solución final?