LIBRE ALBEDRÍO.
La existencia o no del libre albedrío cebó las diatribas
metafísicas en los siglos medievales, en el contexto del cristianismo. Como
cuestión filosófica, venía de lejos: el atomismo de Demócrito, teoría
materialista, presuponía determinismo, pues la caída de todos los átomos era,
en principio, vertical y previsible; más tarde, Epicuro, que aceptaba el
atomismo, introdujo una breve y azarosa desviación, a la que se denomina
“parénclesis” (y que más tarde, Lucrecio reconvirtió en “clinamen”). Se acabó relacionando ello, en otro contexto
como el medieval, con el asunto de la
predestinación. ¿Somos libres para
pecar, para condenarnos o salvarnos, o está todo previsto de antemano por Dios?
La reforma protestante del siglo XVI se alimentó de la cuestión e introdujo la
creencia en la predestinación de las almas, como argumento de calado frente al
“obrar” de los católicos (no olvidemos que el origen del cisma, o el detonante
al menos, estuvo en la venta de indulgencias).
En los tiempos actuales, no se debate sobre existencia del libre
albedrío. Más bien hay una parte de la
sociedad que defiende la libertad de cada cual, y el derecho a equivocarse,
frente a otra parte que, en aras de lo que se denomina bien común, niega que
sus conciudadanos tengan derecho a ese libre arbitrio. En resumen, están por un lado los defensores
de la libertad y, por otro, sus detractores, es decir, aquellos que piensan que
el Poder, cuando es afín a sus creencias, conoce donde está el Bien y debe
imponerlo en favor del progreso del conjunto social. Libertad frente a colectivismo, con indudable
avance, en estos tiempos, del segundo.
1 comentario:
Muy buena definición.. creo que nadie nace libre pero tampoco predestinados.. muchos nacen como copia para morir como remix... no creo ni en otra vida y se que no hay libertad .. me perdí de toda la supuesta evolución humana y de la inteligencia artificial creada con estupidismo .. no hay futuro y las nuevas generaciones nacen más estupidas que sus predecesores... (hoy es de quien se victimiza o del idiota adoctrinado) no creo en un Dios vouyerista .. lo más extraño es que todas las religiones son parte de lo mismo y el socialismo pretende ser laico pero utiliza los mismos métodos...
Las llamadas elites son igual de ignorantes ..
Publicar un comentario